なぜ「面白い！」と感じるのか。ということに最近ものすごく興味がある

自分がブログをやっていることもあって、いろんな人のブログをたくさん読みます。ブロガーの数だけブログがあるのですが、最近どうも気になることがあります。

「面白い！」

と感じる基準です。

面白いと感じる基準

これまでそんなことを考えたことがなくて、「面白いものは面白いのだ」と思っていたのですが、どうも僕の基準に法則のようなものが見いだせないのです。

・単純に面白い(お笑い的な要素が入ってるブログ)
・知らない知識を得られる
・中の人そのものや考えが知れる
・知り合いのブログ 

このあたりだと思っているのですが、 普通の日記的なものを読んでいても面白いものは面白いし、知り合いでも読まない記事だってあるわけです。

ラクイシロクというブログがあるのですが、このブログがめちゃくちゃ面白いんですよね。ブログを書いてる彼とは知り合いではあるものの、多分彼を知らなくてもこのブログは好きだと思います。

結構彼のブログは人気があるので、それはみんな同じ気がしています。

でも彼は超絶有益な情報を毎日提供しているわけでもなく、というか最近まで長いこと更新がなかったわけです。いきなり賞味期限が半年過ぎた卵の話を書きだしたりなんかめちゃくちゃですが、そういうのが面白い。

同じように小飼弾さんのブログがそりゃもう大好きで、弾さんの書評は僕の心臓をパンチングボールの如く揺さぶってきます。

しかし、なんで面白く感じるのかが具体的には分かりません。自分直接関係していることを書いてくれるから面白いのかというと全然関係ない記事でも読み応えがあって、純粋に面白い。

にじみ出る「生き方」というやつ…？

実は記事を通してその人の「生き方」に惚れ惚れしてしまっているのではないかという考えが確信に近づいてきたりしているのですが、確信のエンターキーを押せないままでいます。

このことに関しては、人生経験的なことも関係してくると思うので、ヒントをポンっと頂きたいところであります。